Vitalik Buterin mạnh mẽ không đồng ý với gợi ý của Michael Saylor rằng các ngân hàng nên đóng vai trò là người bảo quản Bitcoin.
Nhiều nhân vật tiền điện tử khác, bao gồm Jameson Lopp, ủng hộ quan điểm của Buterin về việc tự bảo quản hơn là phụ thuộc vào bên thứ ba.
Những bình luận gần đây của Saylor về việc bảo quản Bitcoin dường như mâu thuẫn với quan điểm trước đây của ông ủng hộ việc tự bảo quản trong không gian tiền điện tử.
Người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã bày tỏ sự không đồng tình mạnh mẽ với quan điểm của Chủ tịch MicroStrategy Michael Saylor về việc bảo quản Bitcoin. Trong một bài đăng trên X, Buterin đã gọi Saylor là "điên rồ" sau những bình luận gần đây của Saylor về việc phụ thuộc vào các tổ chức tài chính lớn để bảo quản tài sản số. Buterin đã bác bỏ cách tiếp cận của Saylor, cách mà ủng hộ các thực thể được quy định giữ Bitcoin, viện dẫn những nguy hiểm tiềm tàng của việc kiểm soát quy định.
Buterin Thách Thức Quan Điểm Bảo Quản Bitcoin của Saylor
Cuộc phỏng vấn của Saylor với phóng viên thị trường tài chính Madison Reidy đã khiến Vitalik Buterin tức giận. Trong cuộc phỏng vấn, Saylor đã ủng hộ việc các ngân hàng lớn được quy định nên giữ Bitcoin để tăng cường an ninh và quy định. Tuy nhiên, đáp lại những lo ngại như vậy, Carney và những người ủng hộ tiền điện tử khác như Buterin đã tuyên bố rằng việc thực hiện như vậy hoàn toàn vi phạm lý tưởng phi tập trung của các loại tiền điện tử.
Nhiều nhân vật nổi bật khác trong không gian tiền điện tử, bao gồm Jameson Lopp, Giám đốc An ninh của Casa, và Erik Voorhees, người sáng lập ShapeShift, đã đồng tình với những lo ngại của Buterin. Họ tin rằng việc thúc đẩy các bên thứ ba bảo quản Bitcoin có thể có những tác động tiêu cực, vì nó chuyển quyền kiểm soát ra khỏi cá nhân và vào tay các tổ chức tài chính lớn.
Sự Chuyển Đổi của Saylor từ Tự Bảo Quản
Đáng chú ý, những nhận xét gần đây của Saylor dường như mâu thuẫn với quan điểm trước đây của ông về việc tự bảo quản. Trong một cuộc phỏng vấn năm 2022 với Blockware, Saylor đã ủng hộ ý tưởng rằng cá nhân và các doanh nghiệp nhỏ nên giữ chìa khóa riêng của họ thay vì phụ thuộc vào ngân hàng hoặc sàn giao dịch. Vị trí trước đó của ông đã được đưa ra ngay sau sự sụp đổ của FTX, dẫn đến hàng tỷ đô la thiệt hại cho người dùng đã để Bitcoin của họ trên nền tảng này.
Lo Ngại Về Kiểm Soát Quy Định
Khái niệm về việc kiểm soát quy định, nơi các tổ chức công có thể cuối cùng chiếm ưu thế trong không gian tiền điện tử, vẫn là một mối quan tâm đối với những người chỉ trích như Buterin. Họ lo ngại rằng việc phụ thuộc vào các tổ chức tài chính lớn sẽ trao quá nhiều quyền kiểm soát cho các ngân hàng truyền thống, đi ngược lại triết lý phi tập trung của Bitcoin.
Những nhận xét gần đây của Saylor tiếp tục gây tranh cãi trong cộng đồng tiền điện tử, khi chúng làm nổi bật cuộc thảo luận đang diễn ra về những cách tốt nhất để đảm bảo an ninh trong bối cảnh tài sản số đang phát triển.
0 nhận xét: