Chủ tịch SEC Gary Gensler một lần nữa tuyên bố rằng Bitcoin không phải là chứng khoán. Điều này xảy ra khi ông tiếp tục phải đối mặt với áp lực từ các nhà lập pháp và ngành công nghiệp tiền điện tử về cách tiếp cận quản lý của mình.
Gensler cũng nhấn mạnh rằng trái ngược với niềm tin phổ biến, nước Mỹ thực sự có các quy tắc rõ ràng về tiền điện tử.
“Không thích các quy tắc không giống như không có quy tắc nào cả.”
Theo ông, nhiều công ty tiền điện tử đang cố gắng trốn tránh các quy định bằng cách giả vờ như họ không tồn tại.
Gensler đã nhiều lần chỉ ra rằng một số công ty tiền điện tử đã lợi dụng lợi ích công cộng mà không tuân thủ các thông lệ công bố thông tin đúng đắn.
Ông mô tả đây là trường hợp “chứng khoán cổ điển”, nơi các công ty này huy động tiền mà không minh bạch.
Ông tuyên bố rằng điều này thuộc thẩm quyền của SEC vì nó liên quan đến việc bảo vệ nhà đầu tư.
Những bình luận của ông được đưa ra sau phiên điều trần khét tiếng của quốc hội vào năm ngoái, nơi ông và các ủy viên của ông bị thẩm vấn về hành động của họ chống lại các công ty tiền điện tử.
Cuộc tranh luận tập trung vào việc liệu SEC có nên tập trung nhiều hơn vào việc cung cấp sự rõ ràng về mặt quy định thay vì kiện các công ty này hay không.
Các nhà lập pháp chỉ trích SEC vì thiếu sự rõ ràng
Gensler phải đối mặt với những câu hỏi khó từ cả hai phía trong phiên điều trần kéo dài gần năm giờ. Dân biểu Patrick McHenry, một trong những người chỉ trích gay gắt nhất của ông, cho biết SEC nên tập trung vào việc giúp đỡ các bên liên quan, không phải dùng đến "các hành động tùy tiện".
Đại diện Tom Emmer cho biết:
“Ông đang củng cố quyền lực của mình trong khi lại tước đi cơ hội của người dân Mỹ bình thường.”
Ông nói thêm rằng ngay cả các tòa án liên bang cũng chỉ ra rằng SEC không có thẩm quyền ngăn chặn sự cạnh tranh trên thị trường tài chính.
Nhưng Gensler vẫn kiên định với niềm tin của mình rằng các công ty tiền điện tử hoàn toàn có khả năng tuân thủ các quy định hiện hành nhưng chỉ đơn giản là chọn không làm vậy. Theo lời của ông:
“Không có thông tin nào về thị trường chứng khoán tiền điện tử cho thấy các nhà đầu tư và đơn vị phát hành ít xứng đáng được bảo vệ theo luật chứng khoán của chúng tôi.”
Ông tin rằng Quốc hội có thể đã hạn chế luật chứng khoán đối với cổ phiếu và trái phiếu vào năm 1933 và 1934, nhưng họ đã không làm vậy.
Thay vào đó, họ đưa vào một danh sách dài hơn 30 mục, bao gồm thuật ngữ “hợp đồng đầu tư” theo Howey. Gensler cho biết định nghĩa rộng này bao gồm nhiều tài sản kỹ thuật số ngày nay.
Trong phiên điều trần, Thẩm phán Torres hỏi liệu có cần phải có hợp đồng thực tế hay không, và Gensler trả lời bằng cách trích dẫn định nghĩa mơ hồ của cựu Thẩm phán Tòa án Tối cao Thurgood Marshall.
“Tôi không học ở MIT, nhưng ở Bronx, nếu tôi hỏi liệu bất kỳ hợp đồng đầu tư nào có bao gồm hợp đồng hay không thì câu trả lời thường là có hoặc không”, Torres đáp trả.
Sau đó, anh ta tiếp tục tra hỏi Gensler rằng liệu việc mua thẻ Pokémon có được coi là bảo mật không. Gensler trả lời là không.
Torres thúc đẩy mạnh hơn, hỏi liệu một thẻ Pokémon được mã hóa mua trên blockchain có phải là chứng khoán không. Gensler né tránh câu hỏi, nói rằng ông cần thêm thông tin chi tiết.
Trong khi đó, tỷ phú Mark Cuban đã chia sẻ rằng ông muốn trở thành Chủ tịch SEC tiếp theo.
Luật sư về tiền điện tử John Deaton đã thể hiện sự ủng hộ, gọi ông là “làn gió mới” tiềm năng so với “sự vô luật pháp” của Gensler.
Cuban từ lâu đã lên tiếng về việc SEC không thiết lập được các quy tắc rõ ràng. Ông thậm chí còn tham gia vào cuộc tranh luận gần đây về việc cơ quan quản lý phân loại NFT là chứng khoán. Cuban đã tweet rằng, "Gensler đã ra đi".
0 nhận xét: